UCHWAŁY RADY GMINY W ŻEGOCINIE KADENCJI 2014 - 2018 |
Uchwała nr XVII/125/2016 Rady Gminy Żegocina z dnia 29 września 2016 roku w sprawie ponownego rozpatrzenia skargi Pani .... na działalność Wójta Gminy Żegocina. |
| Na podstawie art.229 pkt 3 w związku z
art.227 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Z
2016r, poz.23 ze zm. ) oraz art.18 ust.2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r o
samorządzie gminnym (Dz.U. z 2016r. poz.446) - Rada Gminy Żegocina uchwala, co
następuje: § 1 Po rozpatrzeniu, skargi Pani ........... z dnia 3 lipca 2016r. na Wójta Gminy Żegocina, postanawia uznać za bezzasadną i oddalić skargę z przyczyn podanych w uzasadnieniu do uchwały. § 2 Zobowiązuje Przewodniczącą Rady Gminy do poinformowania Skarżącej o sposobie załatwienia skargi. § 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia . UZASAD NIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2016r. r Pani ......złożyła do Rady Gminy skargę na Wójta Gminy dotyczącą braku udzielenia informacji "że do przeprowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia drogi gminnej konieczny był formalny wniosek. Dotyczy to okresu, w którym zwracałam się do Pana Wójta z pisemna prośbą o wyznaczenie granic drogi nr 50/1" Pani ....... zwracała się do gminy o wyznaczenie granic drogi nr 50/1, przy czym w końcowej części tego samego zdania pisała o rozgraniczeniu, lub operacie rozgraniczeniowym. Zaznaczyć należy, że są to różne postępowania . W trybie administracyjno- sądowym dokonuje się rozgraniczenia nieruchomości gdy: 1/ granice nie zostały wcześniej ustalone, 2/ granice zostały wcześniej ustalone, ale: a/ stały się granicami spornymi b/ brakuje dokumentów pozwalających na określenie pierwotnego określenia położenia przesuniętych, uszkodzonych lub zniszczonych znaków granicznych. O rozgraniczenie może wystąpić z wnioskiem osoba która jest stroną w rozumieniu art.28 kpa. Wniosek powinien zawierać: 1/ adres wnoszącego 2/ informacje o nieruchomości do której wnioskodawca posiada tytuł prawny(położenie, numer działki ewidencyjnej, nr księgi wieczystej), oraz informacje o działkach sąsiednich (położenie, numer działki ewidencyjnej, nr księgi wieczystej, przybliżony adres) w stosunku do których konieczne stało się ustalenie przebiegu granicy. Koszty postępowania rozgraniczeniowego pokrywa wnioskodawca oraz uczestnicy postępowania- strony postępowania. Art. 262 § 1 pkt 2 KPA " stronę obciążają te koszty postępowania, które zostały poniesione w interesie strony a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie" art. 264 § 2 KPA "jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustali w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia". W myśl. art. 152 kc. "Właściciele gruntów sąsiadujących obowiązani są do współdziałania przy rozgraniczeniu gruntów oraz przy utrzymaniu stałych znaków granicznych; koszty rozgraniczenia oraz koszty urządzenia i utrzymywania stałych znaków granicznych ponoszą po połowie." Do kosztów postępowania rozgraniczeniowego zalicza się zgodnie z art. 263KPA "do kosztów postępowania zalicza się koszty podróży i inne należności świadków i biegłych oraz stron w przypadkach przewidzianych w art.56, a także koszty spowodowane oględzinami na miejscu, jak również koszty doręczenia stronom pism urzędowych. Organ administracji publicznej może zaliczyć do kosztów postępowania także inne koszty bezpośrednio związane z rozstrzygnięciem sprawy". Wyjaśnić należy że koszty rozgraniczenia obejmują również wynagrodzenia geodety, wydatki poniesione za sporządzenie map i innych dokumentów oraz znaków granicznych, a także na przeprowadzenie dowodów w toku postępowania. Po przeprowadzeniu postępowania w terenie oraz przeprowadzeniu oceny zgodności sporządzonych dokumentów z przepisami Wójt Gminy wydaje rozstrzygnięcie: 1/ na podstawie art.33 ust.1 Pgik wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości, jeżeli strony postępowania nie zawarły ugody, 2/na podstawie art.31 ust.1 Pgik wydaje decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego w związku z zawartą ugodą, 3/ na podstawie art.34 ust. 2 Pgik wydaje decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi, jeżeli w razie sporu co do przebiegu linii granicznych nie dojdzie do zawarcia ugody lub nie ma podstaw do wydania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości. Na zlecenie gminy, oraz zgodnie z życzeniem Pani, geodeta uprawniony P. ....... dokonała ustalenia granic części dz. 50/1 w Łąkcie Górnej, sporządzając mapę uzupełniającą w celu aktualizacji operatu egib z ustalenia granic części dz. 50/1. Do mapy jest załączony protokół ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, w którym nie było sprzeciwu co do okazanych granic. Biorąc powyższe pod uwagę, że nie było spornych granic, gmina uważała, że nie ma potrzeby przeprowadzania kosztownego (obciążającego wszystkie strony) i długiego ze względu na czas realizacji postępowania rozgraniczeniowego, ani szczegółowego informowania Pani o postępowaniu rozgraniczeniowym. Rada Gminy Żegocina informuje, że niniejsza uchwała stanowi zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi w rozumieniu art.237 § 3 k.p.a w zw. z art.238 § 1 k.p.a Ponadto zgodnie z art. 239 k.p.a, w przypadku gdy skarżący ponowi skargę bez wskazania nowych okoliczności, w zakresie, w którym skarga została uznana za bezzasadną organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach spraw - bez zawiadamiania skarżącego. Z motywów powyższych skarga w całości uznana została za bezzasadną. |